Évaluation de la mise en oeuvre du Fonds d'infrastructure pour les Premières nations

Affaires autochtones et Développement du Nord Canada

Annexe A - Matrice d'évaluation

Questions de l'évaluation formative du Fonds d'infrastructure pour les Premières nations
(1) Raison d'être et pertinence du programme :
1.1 Dans quelle mesure le FIPN est-t-il conforme aux objectifs et aux priorités du gouvernement fédéral et d'AINC?	√				√	√				√
1.2 Dans quelle mesure le FIPN répond-il aux besoins et aux priorités de ses bénéficiaires/clients ciblés (c.-à-d. les PN)?	√						√		√	√
1.3 Le gouvernement fédéral a-t-il un rôle légitime, approprié et nécessaire à jouer dans le soutien du FIPN?	√				√	√	√	√	√
(2) Conception du programme : le FIPN est-il bien conçu?
2.1 Les données sur la mesure du rendement du FIPN, dans le cadre du CGRR, sont-elles recueillies? Sont-elles utilisées pour rendre compte des résultats et prendre des décisions?	√		√	√	√	√	√			√
2.2 Dans quelle mesure les objectifs du FIPN sont-ils clairement formulés et compris?	√				√	√	√		√	√
2.3 Dans quelle mesure les rôles, les responsabilités et les obligations redditionnelles des principaux intervenants sont-ils clairs et bien compris? Comprend-on clairement la terminologie employée?	√				√	√	√			√
2.4 Dans quelle mesure le processus de planification du FIPN veille-t-il à ce que la prise de décisions appropriée soit conforme aux objectifs du programme?	√				√	√	√
2.5 Dans quelle mesure existe-t-il un lien adéquat entre les besoins et priorités des PN d'une part, et le processus budgétaire et la gestion opérationnelle du FIPN d'autre part?	√			√	√	√	√		√	√
(3) Prestation du programme : le FIPN est-il mis en œuvre de façon efficace?
3.1 Le FIPN est-il mis en œuvre tel que prévu?	√				√	√	√			√
3.2 Existe-t-il des modes alternatifs de prestation du programme plus efficaces pour soutenir le FIPN?		√			√	√	√	√	√
3.3 Comment peut-on accroître la viabilité et l'autonomie du FIPN?		√			√	√	√	√	√
(4) Succès/rendement du programme : le FIPN atteint-il ses résultats escomptés?
4.1 Quels progrès ont été réalisés dans l'atteinte des résultats escomptés immédiats, intermédiaires et finaux du FIPN?	√		√		√	√	√		√	√
4.2 Ces résultats contribuent-ils aux objectifs généraux du FIPN?						√	√			√
4.3 Quels sont les principales forces et les principaux facteurs (internes et externes) qui ont une incidence sur le rendement du FIPN? Quelles leçons peut-on en tirer?	√		√		√	√	√		√	√
(5) Rapport coût-efficacité/solutions de rechange :le FIPN est-il rentable?
5.1 Quelle est l'importance du soutien que le gouvernement apporte au FIPN pour qu'il atteigne ses objectifs?		√			√	√	√	√	√
5.2 Dans quelle mesure les activités du FIPN auraient‑elles pu être menées en l'absence de financement fédéral?		√			√	√	√	√	√	√

Questions de l'évaluation formative du Fonds d'infrastructure pour les Premières nations

Question d'évaluation

Méthodologie

Examen des documents

Examen des sources documentaires

Données administratives

Données financières

Entrevues auprès des répondants clés - AC

Entrevues auprès des répondants clés bureaux régionaux

Entrevues auprès des répondants clés - PN

Groupe d'experts

Entrevues auprès des répondants - autres

Études de cas (groupes de discussion)

(1) Raison d'être et pertinence du programme :

1.1 Dans quelle mesure le FIPN est-t-il conforme aux objectifs et aux priorités du gouvernement fédéral et d'AINC?

√

1.2 Dans quelle mesure le FIPN répond-il aux besoins et aux priorités de ses bénéficiaires/clients ciblés (c.-à-d. les PN)?

√

1.3 Le gouvernement fédéral a-t-il un rôle légitime, approprié et nécessaire à jouer dans le soutien du FIPN?

√

(2) Conception du programme : le FIPN est-il bien conçu?

2.1 Les données sur la mesure du rendement du FIPN, dans le cadre du CGRR, sont-elles recueillies?

Sont-elles utilisées pour rendre compte des résultats et prendre des décisions?

√

2.2 Dans quelle mesure les objectifs du FIPN sont-ils clairement formulés et compris?

√

2.3 Dans quelle mesure les rôles, les responsabilités et les obligations redditionnelles des principaux intervenants sont-ils clairs et bien compris? Comprend-on clairement la terminologie employée?

√

2.4 Dans quelle mesure le processus de planification du FIPN veille-t-il à ce que la prise de décisions appropriée soit conforme aux objectifs du programme?

√

2.5 Dans quelle mesure existe-t-il un lien adéquat entre les besoins et priorités des PN d'une part, et le processus budgétaire et la gestion opérationnelle du FIPN d'autre part?

√

(3) Prestation du programme : le FIPN est-il mis en œuvre de façon efficace?

3.1 Le FIPN est-il mis en œuvre tel que prévu?

√

3.2 Existe-t-il des modes alternatifs de prestation du programme plus efficaces pour soutenir le FIPN?

√

3.3 Comment peut-on accroître la viabilité et l'autonomie du FIPN?

√

(4) Succès/rendement du programme : le FIPN atteint-il ses résultats escomptés?

4.1 Quels progrès ont été réalisés dans l'atteinte des résultats escomptés immédiats, intermédiaires et finaux du FIPN?

√

4.2 Ces résultats contribuent-ils aux objectifs généraux du FIPN?

√

4.3 Quels sont les principales forces et les principaux facteurs (internes et externes) qui ont une incidence sur le rendement du FIPN? Quelles leçons peut-on en tirer?

√

(5) Rapport coût-efficacité/solutions de rechange :le FIPN est-il rentable?

5.1 Quelle est l'importance du soutien que le gouvernement apporte au FIPN pour qu'il atteigne ses objectifs?

√

5.2 Dans quelle mesure les activités du FIPN auraient‑elles pu être menées en l'absence de financement fédéral?

√

Liens de la barre de menu commune

Évaluation de la mise en oeuvre du Fonds d'infrastructure pour les Premières nations - Annexe A

Annexe A - Matrice d'évaluation